четверг, 28 марта 2013 г.

Списки и виджеты в Твиттере. Удобные инструменты для отбора информации.


Занимаясь наблюдением за сетевой активностью универсальных и региональных библиотек России, создала у себя в Твиттере список, в который и подключила все 19, обнаруженных мною, твит-аккаунтов вышеупомянутых библиотек.
И уже несколько дней ощущаю себя в курсе всего важного, что происходит в разных уголках нашей большой библиотечной страны. Здесь в блоге теперь все вы можете видеть этот список, или подписаться на него>>>

После того, как собрала данные об интересующих меня б-ках вТаблицу – создать список оказалось легко.
В своем Твиттере во вкладке «Я» вошла в меню «Списки» нажала «Создать список», дальше все просто – название >>>, ну у меня несколько «пафосно» получилось «Твиттер Библиотека». Дальше добавила описание, выбрала кнопочку «Открытый» и сохранила.
А вот дальше, т.к. у меня уже был список в Таблице, просто «пробежала» по всем твиттер-страничкам, на которых нажимала на значок человечка, слева от кнопки «Читать» и выбрав из выпадающего меню «Добавить или удалить из списков» - ставила галочку рядом с названием ранее созданного мной списка.

Ну а, чтобы получить код своего списка и разместить его в блоге, потребовалось зайти в «настройки» - это в выпадающем меню под «шестеренкой», далее выбрать в левом меню «Виджеты», а затем кнопку «Создать новый». Дальше вам предлагается выбрать по какой категории: «лента пользователя», «избранное», «список» или «поиск» нужно настроить виджет. Так можно представить в  своем блоге собственную твиттер-ленту или ленту интересной Вам персоны.
Мне же пока больше приглянулись настройки виджета по ранее созданному списку и, самый заманчивый «по поиску» - иначе по хэштегу.
Вот два хэштега #library и #библиотека теперь и отслеживаются на отдельных страницах моего блога.

Так можно начать выстраивать свою информационную сеть :)  

понедельник, 25 марта 2013 г.

Первые цифры -

Первые цифры по Таблице присутствия в соц. сетях крупных универсальных библиотек РФ>>>  (См. лист 2)

Из 80-ти, включенных в Таблицу библиотек на основании данных, которые представлены на главных страницах сайтов:

В контакте – 31 б-ка; (групп больше)

Facebook – 21 б-ка

Twitter – 19

YouTube – 10

Одноклассники – 6

TripAdvisor – 6

Google+ - 4

Фликр – 1 (РГБ)

Foursquare – 1 (Тверская областная библиотека) 

О наличии блогов на главной странице сайта сообщают – 13 библиотек.
Из них шесть имеют по несколько блогов различной тематики, или разных структурных подразделений. Есть случаи сходных по тематике блогов, реализованных на разных блог-платформах: ЖЖ и Блогспот.
Интересно, что в нескольких случаях блог (или блоги) существует не на общедоступной блог-платформе, а как часть основного сайта (Пр.: Екатеринбург ; Ижевск).

Процесс изучения присутствия библиотек в Сети оказался весьма увлекательным и вызывает все больше вопросов. Например два, по которым очень интересно узнать Ваше мнение:
1. Если сведений о присутствии б-ки в соц. сети нет на главной странице сайта, но реально у нее существуют там аккаунты, то это обозначает: что аккаунты неформальные и администрация их "мягко скажем" не одобряет, или это нежелание все собирать "в одну корзину", или что-то еще другое?
2. Как рассматривать сетевую деятельность отдельных библиотекарей? Как Вы сами - уважаемые блогеры рассматриваете свою "индивидуальную" блогодеятельность? 
Вот я, например, свой блог пока никак не "отношу" к библиотеке в которой работаю - у меня "частные заметки библиотекаря" :)

пятница, 22 марта 2013 г.

Есть ли жизнь библиотеки, без аккаунта в соц.сети…?

А будущее?

Размышления мои нынче располагаются между несколькими парами полярных точек зрения:

Первая пара:
  1. Активная (успешная) деятельность в социальных сетях ведущих (и не только) российских библиотек и, практически, сложившееся убеждение, что без присутствия библиотеки в соц. сетях она существовать не может ни в настоящем, а уж тем паче, в будущем. 
  2. Высказывания нескольких (как минимум трое озвучили, некоторые другие, полагаю, думают похоже, но из уважения (или сочувствия) ко мне мнение свое не высказывают): «К вам в библиотеки никто не ходит, заняться вам уже совсем нечем, вот вы и ринулись в Сеть».
Вторая:

  1. Присутствие библиотеки в соц. сети способствует притоку читателей, как реальных, так и виртуальных. 
  2. Аккаунты в соц. сетях не только не способствуют привлечению читателей, но и уводят «в никуда» потенциальных посетителей официального сайта библиотеки. 
Третья:
  1. Библиотечные блоги и группы в соц. сетях формируют привлекательный, демократичный образ «открытой библиотеки». 
  2. Контент библиотечных блогов скучен, часто повторяет информацию официальных сайтов своей б-ки или является перепостом с наиболее популярных библ. ресурсов (сайтов, блогов и т.п.); а группы в соц. сетях, чаще всего служат лишь «Доской объявлений». Все это создает о библиотеке, ведущей в Сети «пустую болтовню» скорее негативное впечатление, как об учреждении с не очень умными, не очень интересными и не очень занятыми сотрудниками. 
Повторюсь - это «полюса». Между ними существует целый спектр взвешенных, спокойных и грамотных позиций. Но эти, крайние, точки зрения высказаны, существуют и, в некоторых случаях, играют при формировании общественного мнения вокруг библиотек роковую роль.

Кроме того, для библиотек, находящихся под пристальным вниманием своих региональных властей, остро стоит вопрос эффективности сетевой деятельности. Одно дело, если она ведется сотрудниками-энтузиастами в нерабочее время и совсем другое, если эта работа становится частью должностных обязанностей, ведется в рабочее время за конкретную заработную плату – соответственно, она должна приносить реальные (зримые) результаты.

Чтобы расставить все точки над «и» сообщу: на мой взгляд, библиотекарь (любой) обязан владеть всеми современными сетевыми технологиями, иначе, как информационный работник он профнепригоден. По-хорошему, библиотеки могли бы (должны бы) взять на себя функции «Кураторов содержания (контента)» , а ведь сейчас часто (что греха таить) производят нечто совершенно обратное – «информационный шум».



И все бы ничего: «да какая разница, у любого дела есть противники и сторонники», «собака лает – караван идет»; но разве библиотека не призвана являть ОБРАЗЕЦ грамотной, профессиональной работы с информацией, а соответственно и в информационных структурах. Для чего иного существует библиотека, как не для систематизации и упорядочивания информационного потока?

Мысль моя такова: «Библиотека, как информационная структура, призвана демонстрировать в Сети стремящуюся с «идеальной» модель работы с информацией и к этому направлять свои усилия».

А Вы как думаете?

четверг, 21 марта 2013 г.

Список в Твиттере и «Летающий Твит»

В рамках Модуля 1 дистанционного обучения по курсу "Возможности библиотечных сетевых сообществ 2013"  было поставлено задание: «сравнить различные примеры библиотечных веб-ресурсов - блог, сайт, вики-страничку, социальную сеть, выделить в них общее и особенное».
Меня заинтересовал этот вопрос и захотелось посмотреть поглубже, рассмотрев его применительно к крупным российским библиотекам.
Стоило только начать – выяснилось, что у многих библиотек есть аккаунты в различных социальных сетях.
Собрав данные о присутствии крупных российских библиотек в соц. сетях в Таблицу, следующим этапом решила создать список в Твиттере, к которому подключила Твиттер-аккаунты из таблицы, их оказалось 18-ть, чтобы получить картину работы наших «флагманов» в Твиттере.

А если вы хотите прямо с блога подписаться на этот список, кликайте на летающую зелененькую птичку. Только будьте внимательны – с разных позиций мыши на «птичке» ссылки ведут к трем разным ресурсам.
1. Если кликните ссылку, в высветившемся облаке, начинающуюся с Follow, то перейдете на «Список Твиттер-Библиотека», на который имея аккаунт в Твиттере можете подписаться.


2. Если кликните на другое облако - то пройдете по ссылке, которая будет в последнем Моем твите.
3. Если кликните на саму «птичку», то  попадете на ресурс http://f-icon.com/, где сможете получить код летающей иконки для своего Твиттера. Скопируйте этот код. Чтобы разместить птичку в свой блог – достаточно зайти в «Настроить» >>> «Дизайн» >>> «Добавить гаджет», выберите из списка «HTML/JavaScript» и вставляйте полученный код >>> затем Вам останется лишь подумать о месторасположении баннера «Flying Icon» - я убрала его вниз :).

P.S. Если Вы не видите «птичку» с первого загрузки страницы, попробуйте перейти на другой пост блога, тогда она уже точно «прилетит» :) .


среда, 20 марта 2013 г.

Библиотеки в Сети. Таблица.

Попробовала сделать сводную таблицу присутствия российских библиотек в социальных сетях.
Сознательно ограничилась крупными, т.к. и их оказалось более 60-ти.
Просматривала в основном главные страницы и если баннеров соц. сетей или блогов на главных страницах не было, то и внести в таблицу данные не могла. Совсем не нашла ссылок на главных страницах на присутствие этих больших библиотек в Wiki. Из опыта Псковской области знаю, что с Wiki более активно работает система образования. См. ПскоВики.
Наверняка, что-то пропустила; не обессудьте, а если имеете дополнительные сведения – пишите в комментариях к этому посту :) - давайте работать вместе.

Однако, даже по этим скромным данным можно сделать вывод, что библиотеки в Сети весьма активны. Наибольшее количество библиотечных аккаунтов  «В контакте», на «Фейсбук»е и в «Твиттер»е. 
Да это и немудрено – где больше пользователей, туда и имеет смысл направлять свои усилия :).

Таблица>>>

P.S. Есть правильное зерно замечаний в комментариях. В этой таблице не хватает Республиканских центральных Универсальных библиотек>>>.
Постараюсь дополнить 21-22 марта :)




LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...