воскресенье, 20 октября 2013 г.

Разрешите представить! Виртуальный музей книги «Дыхание веков»


Центр по работе с редкими и ценными документами Псковской областной универсальной научной библиотеки, в котором теперь тружусь, решил с помощью интернет-ресурса раскрыть свою краеведческую коллекцию.
Необходимость представить ресурс здесь в блоге возникла из-за «неудобного» доменного имени http://91.201.117.158/museum/, на котором пока будет располагаться виртуальный музей. Тому есть свои объективные причины. Однако, музей имеет уже вполне определенные очертания и хочется, чтобы поисковые машины его находили.
Кроме того, знаю, что среди читателей моего блога в основном специалисты библиотечного дела, поэтому надеюсь услышать конструктивные замечания и предложения. До официальной презентации у нас есть около месяца и что-то можно еще доработать и изменить.

Наилучший способ познакомиться с материала музея - следовать от зала к залу; а внутри залов по порядку представленных материалов; т.к. тексты написаны в форме последовательного рассказа о классических произведениях псковского краеведения, документах, первоисточниках. Есть алфавитный список (библиография) экспонатов и другие справочные разделы. Система перекрестных ссылок в стадии доработки и настройки.
Большинство материалов проиллюстрированы небольшими слайд-шоу. Кроме обложек книг мы постарались показать элементы оформления и переплета (виньетки, буквицы, заставки), издательские марки, экслибрисы, автографы, штемпели и т.п.
Есть ссылки на полные тексты, представленные в  электронной библиотеке «Псковиана».
Автор идеи, структуры и текста Регина Арнольдовна Денисова.
Музей реализован на системе управления контентом Joomla!
Вопрос настройки комментариев, системы on-line консультирования и взаимодействия с соц.сетями рассматривается.

Пока же, найдите минутку, - поделитесь Вашими впечатлениями от музея книги здесь в блоге :).

суббота, 31 августа 2013 г.

Россия 10 - "Человеку свойственно мыслить разумно, а поступать неразумно"

Мои провинциальные размышления о мультимедийном проекте-конкурсе "Россия 10"

В целом, я без энтузиазма отношусь ко всякого рода интернет-акциям и голосованиям. Этими процессами довольно легко манипулировать, да и неограниченное смс-голосование во втором туре конкурса было простым «отъемом денег» у доверчивых граждан; тем не менее, несколько интересных факторов проект выявил.

1.      Россия действительно большая страна. И кто-то из россиян гордиться историей страны и памятниками архитектуры, другие ценят ее природное разнообразие и живописные ландшафты; третьи хотят видеть свою страну с милой и уютной городской средой – «Будьте как дома» декларирует дружелюбный «памятник домашним тапочкам». Мы разные и по-разному представляем свою страну и, замечательно, что все это в России существует.
2.      Россияне чрезвычайно азартны и легко поддаются на провокации. Полтора месяца, пока во втором  туре проекта лидировал Коломенский Кремль, голосование шло спокойно; но стоило чеченцам путем неограниченного смс-голосования поднять мечеть «Сердце Чечни» на 1-е место, началась вакханалия противостояния двух лидеров. Совершенно не исключаю, что это соперничество было сознательно спровоцировано самими операторами мобильной связи, с целью выжать как можно больше денег. И все это сопровождалось в социальных сетях потоком отвратительного (чтобы не сказать больше) злословия с той и другой стороны.
(ОВ!, разница между 2 и 3 местом - 36,5 млн. голосов)


3.      Снятие руководителем Чеченской республики, мечети «Сердце Чечни» с голосования в финальном туре говорит И о том, что чеченцы не готовы голосовать еще за кого-то кроме себя. Ведь по условиям третьего тура, голос засчитывается, только если голосуешь одновременно за ПЯТЬ РАЗНЫХ объектов. Одно дело потратить миллионы на себя любимых, а тут получается, если себе миллион, то и еще четырем объектам по миллиону голосов. Т.е. косвенно руководитель Чеченской республики продемонстрировал, что если они в России не первые, то они и НЕ В России. Настораживает… Хотя в целом - понятно. Раны чеченской войны не затянулись.

Сама же я, исходя из заглавия поста :), два месяца начинала свое утро с голосования за Псковский Кром со всех домашних и рабочего компьютера. Несколько раз отправила за него же по десятке смс-ок – «ну что мне 35 руб. за наш героический Кром, что ли жалко». Вечер 29 и утро 30 августа отправляла смс-ки, но когда перестали принимать «услуга недоступна», а деньги списывали – все же остановилась…

Радует, что Псковский Кром прошел в финал!
Огромное спасибо и поклон всем, кто поддерживал псковичей!

Огорчает, что остался за пределами тридцатки славнейший Псково-Печерский монастырь, отметивший 28 августа – в день Успения Божией Матери свое 540-летие. Монастырь не только уникальная святыня, ни на один день за 540 лет не прекращавшая православного богослужения, но и славная крепость на западных рубежах земли Русской ни разу (кроме войн 20 века) не захваченная врагом.

А еще, считаю, что  стоит включить в финальное голосование все объекты, набравшие во втором туре более 1 млн. голосов. Это всего лишь + четыре объекта. С математической точки зрения не так важно выбирать 10 из 30, или из 34-х. А люди, которые бились за свои замечательные места до последнего, на мой взгляд, достойны всяческого уважения.
Ведь все же главная ценность России - это ее жители.
 (Написала это предложение организаторам конкурса в группу на Facebook).

И если хотя бы часть миллионных доходов от смс-голосования отправить на помощь затопленному Приамурью, то наряду с познавательной составляющей, проект «Россия 10» можно будет считать вполне удачным :).

понедельник, 29 июля 2013 г.

Центр детского чтения открыт в Пскове

С чувством глубокого удовлетворения сообщаю всем верным читателям этого блога, что Центр детского чтения, концепция которого была представлена в октябре 2011 года, в июле 2013 – открыт!!!

И хотя, сама я теперь тружусь в другой библиотеке, очень рада за коллег, за юных псковичей; ну и горжусь, что на самой начальной стадии (разработке концепции), имела к этому некоторое отношение ;)
(Фотографии кликабельны)










В далеком 2007 году мы с заведующей Центром детского чтения Натальей Николаевной Петровой побывали в библиотеках Финляндии, могли ли подумать тогда, что и у нас в Пскове подобное возможно...
А вот оказывается... и это здОрово!

вторник, 23 апреля 2013 г.

Пожалуйста, всего один клик! ?



Итак, похоже, сервер мини-опросов "приказал долго жить" :(. 
Хотелось собрать побольше голосов.
Последние цифры, которые успела зафиксировать:
Проголосовало - 25 участников
Из них:
Twitter - 2 (8 %)
Facebook - 2 (8 %)
Одноклассники - 4 (16 %)
Google+ - 1 (4 %)
В контакте - 16 ( 64 %)

Довольно симптоматично. "В контакте" лидирует в русскоязычном Интернете.

вторник, 2 апреля 2013 г.

Стратегии новостных СМИ в социальных сетях Рунета. Сравним-поразмышляем.

Исследование РИА Новости "Тенденции развития новостного сегмента медиа-отрасли России." 2013 

Нам сейчас интересны
Основные результаты исследования
Часть 4. Стратегии новостных СМИ в социальных сетях Рунета

«В целом с помощью социальных сетей новостные издания:
  • увеличивают трафик на свой сайт; 
  • повышают узнаваемость бренда; 
  • используют сети как удобную площадку для обсуждения материалов и получения обратной связи от аудитории; 
  • ищут новые темы и ракурсы для освещения» 
"Отсутствие четкого и единого понимания на медиарынке, что и как де­лать в социальных сетях и что считать успешной стратегией для СМИ, приводит к тому, что выделить лидеров в этой сфере довольно сложно.
Единственный пример, который фигурировал у большинства респон­дентов, это Twitter-аккаунт Lenta.ru, оригинальный стиль которого и «оторванность» от общего позиционирования издания всегда находят поклонников."

В этой части исследователи делают вывод: «Издатели получают в соцсетях ряд бонусов, которые пока что очень сложно измерить в количествен­ном эквиваленте: повышение лояльности аудитории к бренду издания, некоторый процент новых читателей сайта и в ряде случаев покупате­лей платной бумажной версии.
Однако до тех пор, пока издатели не по­лучат возможности непосредственно зарабатывать на своей аудитории в социальных сетях, особенно в Facebook, все эти бонусы останутся ско­рее статьей расходов, чем доходов. Здесь уместно привести пример The Associated Press, которая в январе 2013 стала официально прода­вать рекламу в своем Твиттере».

понедельник, 1 апреля 2013 г.

Библиотеки и социальные медиа

Это фрагмент бОльшей инфографии, посвященной будущему библиотек>>>

Как я поняла составлено в 2012 году на основе исследования 121 тысячи библиотек США.

Итак:
96 % библиотек имеют свои сайты
68% используют Facebook
39% - Twitter
34% - ведут блог
29% - используют открытые фото-сервисы

Библиотеки используют социальные сети для:
88% - продвижения основных библиотечных услуг
72% - предоставления специальных (конкретных) программ и услуг
75% - оперативного информирования пользователей о новинках (книгах, продуктах, сервисах и т.п.) и получения их откликов. Иначе, оперативного взаимодействия с пользователями
54% -  выхода на новые аудитории

четверг, 28 марта 2013 г.

Списки и виджеты в Твиттере. Удобные инструменты для отбора информации.


Занимаясь наблюдением за сетевой активностью универсальных и региональных библиотек России, создала у себя в Твиттере список, в который и подключила все 19, обнаруженных мною, твит-аккаунтов вышеупомянутых библиотек.
И уже несколько дней ощущаю себя в курсе всего важного, что происходит в разных уголках нашей большой библиотечной страны. Здесь в блоге теперь все вы можете видеть этот список, или подписаться на него>>>

После того, как собрала данные об интересующих меня б-ках вТаблицу – создать список оказалось легко.
В своем Твиттере во вкладке «Я» вошла в меню «Списки» нажала «Создать список», дальше все просто – название >>>, ну у меня несколько «пафосно» получилось «Твиттер Библиотека». Дальше добавила описание, выбрала кнопочку «Открытый» и сохранила.
А вот дальше, т.к. у меня уже был список в Таблице, просто «пробежала» по всем твиттер-страничкам, на которых нажимала на значок человечка, слева от кнопки «Читать» и выбрав из выпадающего меню «Добавить или удалить из списков» - ставила галочку рядом с названием ранее созданного мной списка.

Ну а, чтобы получить код своего списка и разместить его в блоге, потребовалось зайти в «настройки» - это в выпадающем меню под «шестеренкой», далее выбрать в левом меню «Виджеты», а затем кнопку «Создать новый». Дальше вам предлагается выбрать по какой категории: «лента пользователя», «избранное», «список» или «поиск» нужно настроить виджет. Так можно представить в  своем блоге собственную твиттер-ленту или ленту интересной Вам персоны.
Мне же пока больше приглянулись настройки виджета по ранее созданному списку и, самый заманчивый «по поиску» - иначе по хэштегу.
Вот два хэштега #library и #библиотека теперь и отслеживаются на отдельных страницах моего блога.

Так можно начать выстраивать свою информационную сеть :)  

понедельник, 25 марта 2013 г.

Первые цифры -

Первые цифры по Таблице присутствия в соц. сетях крупных универсальных библиотек РФ>>>  (См. лист 2)

Из 80-ти, включенных в Таблицу библиотек на основании данных, которые представлены на главных страницах сайтов:

В контакте – 31 б-ка; (групп больше)

Facebook – 21 б-ка

Twitter – 19

YouTube – 10

Одноклассники – 6

TripAdvisor – 6

Google+ - 4

Фликр – 1 (РГБ)

Foursquare – 1 (Тверская областная библиотека) 

О наличии блогов на главной странице сайта сообщают – 13 библиотек.
Из них шесть имеют по несколько блогов различной тематики, или разных структурных подразделений. Есть случаи сходных по тематике блогов, реализованных на разных блог-платформах: ЖЖ и Блогспот.
Интересно, что в нескольких случаях блог (или блоги) существует не на общедоступной блог-платформе, а как часть основного сайта (Пр.: Екатеринбург ; Ижевск).

Процесс изучения присутствия библиотек в Сети оказался весьма увлекательным и вызывает все больше вопросов. Например два, по которым очень интересно узнать Ваше мнение:
1. Если сведений о присутствии б-ки в соц. сети нет на главной странице сайта, но реально у нее существуют там аккаунты, то это обозначает: что аккаунты неформальные и администрация их "мягко скажем" не одобряет, или это нежелание все собирать "в одну корзину", или что-то еще другое?
2. Как рассматривать сетевую деятельность отдельных библиотекарей? Как Вы сами - уважаемые блогеры рассматриваете свою "индивидуальную" блогодеятельность? 
Вот я, например, свой блог пока никак не "отношу" к библиотеке в которой работаю - у меня "частные заметки библиотекаря" :)

пятница, 22 марта 2013 г.

Есть ли жизнь библиотеки, без аккаунта в соц.сети…?

А будущее?

Размышления мои нынче располагаются между несколькими парами полярных точек зрения:

Первая пара:
  1. Активная (успешная) деятельность в социальных сетях ведущих (и не только) российских библиотек и, практически, сложившееся убеждение, что без присутствия библиотеки в соц. сетях она существовать не может ни в настоящем, а уж тем паче, в будущем. 
  2. Высказывания нескольких (как минимум трое озвучили, некоторые другие, полагаю, думают похоже, но из уважения (или сочувствия) ко мне мнение свое не высказывают): «К вам в библиотеки никто не ходит, заняться вам уже совсем нечем, вот вы и ринулись в Сеть».
Вторая:

  1. Присутствие библиотеки в соц. сети способствует притоку читателей, как реальных, так и виртуальных. 
  2. Аккаунты в соц. сетях не только не способствуют привлечению читателей, но и уводят «в никуда» потенциальных посетителей официального сайта библиотеки. 
Третья:
  1. Библиотечные блоги и группы в соц. сетях формируют привлекательный, демократичный образ «открытой библиотеки». 
  2. Контент библиотечных блогов скучен, часто повторяет информацию официальных сайтов своей б-ки или является перепостом с наиболее популярных библ. ресурсов (сайтов, блогов и т.п.); а группы в соц. сетях, чаще всего служат лишь «Доской объявлений». Все это создает о библиотеке, ведущей в Сети «пустую болтовню» скорее негативное впечатление, как об учреждении с не очень умными, не очень интересными и не очень занятыми сотрудниками. 
Повторюсь - это «полюса». Между ними существует целый спектр взвешенных, спокойных и грамотных позиций. Но эти, крайние, точки зрения высказаны, существуют и, в некоторых случаях, играют при формировании общественного мнения вокруг библиотек роковую роль.

Кроме того, для библиотек, находящихся под пристальным вниманием своих региональных властей, остро стоит вопрос эффективности сетевой деятельности. Одно дело, если она ведется сотрудниками-энтузиастами в нерабочее время и совсем другое, если эта работа становится частью должностных обязанностей, ведется в рабочее время за конкретную заработную плату – соответственно, она должна приносить реальные (зримые) результаты.

Чтобы расставить все точки над «и» сообщу: на мой взгляд, библиотекарь (любой) обязан владеть всеми современными сетевыми технологиями, иначе, как информационный работник он профнепригоден. По-хорошему, библиотеки могли бы (должны бы) взять на себя функции «Кураторов содержания (контента)» , а ведь сейчас часто (что греха таить) производят нечто совершенно обратное – «информационный шум».



И все бы ничего: «да какая разница, у любого дела есть противники и сторонники», «собака лает – караван идет»; но разве библиотека не призвана являть ОБРАЗЕЦ грамотной, профессиональной работы с информацией, а соответственно и в информационных структурах. Для чего иного существует библиотека, как не для систематизации и упорядочивания информационного потока?

Мысль моя такова: «Библиотека, как информационная структура, призвана демонстрировать в Сети стремящуюся с «идеальной» модель работы с информацией и к этому направлять свои усилия».

А Вы как думаете?

четверг, 21 марта 2013 г.

Список в Твиттере и «Летающий Твит»

В рамках Модуля 1 дистанционного обучения по курсу "Возможности библиотечных сетевых сообществ 2013"  было поставлено задание: «сравнить различные примеры библиотечных веб-ресурсов - блог, сайт, вики-страничку, социальную сеть, выделить в них общее и особенное».
Меня заинтересовал этот вопрос и захотелось посмотреть поглубже, рассмотрев его применительно к крупным российским библиотекам.
Стоило только начать – выяснилось, что у многих библиотек есть аккаунты в различных социальных сетях.
Собрав данные о присутствии крупных российских библиотек в соц. сетях в Таблицу, следующим этапом решила создать список в Твиттере, к которому подключила Твиттер-аккаунты из таблицы, их оказалось 18-ть, чтобы получить картину работы наших «флагманов» в Твиттере.

А если вы хотите прямо с блога подписаться на этот список, кликайте на летающую зелененькую птичку. Только будьте внимательны – с разных позиций мыши на «птичке» ссылки ведут к трем разным ресурсам.
1. Если кликните ссылку, в высветившемся облаке, начинающуюся с Follow, то перейдете на «Список Твиттер-Библиотека», на который имея аккаунт в Твиттере можете подписаться.


2. Если кликните на другое облако - то пройдете по ссылке, которая будет в последнем Моем твите.
3. Если кликните на саму «птичку», то  попадете на ресурс http://f-icon.com/, где сможете получить код летающей иконки для своего Твиттера. Скопируйте этот код. Чтобы разместить птичку в свой блог – достаточно зайти в «Настроить» >>> «Дизайн» >>> «Добавить гаджет», выберите из списка «HTML/JavaScript» и вставляйте полученный код >>> затем Вам останется лишь подумать о месторасположении баннера «Flying Icon» - я убрала его вниз :).

P.S. Если Вы не видите «птичку» с первого загрузки страницы, попробуйте перейти на другой пост блога, тогда она уже точно «прилетит» :) .


среда, 20 марта 2013 г.

Библиотеки в Сети. Таблица.

Попробовала сделать сводную таблицу присутствия российских библиотек в социальных сетях.
Сознательно ограничилась крупными, т.к. и их оказалось более 60-ти.
Просматривала в основном главные страницы и если баннеров соц. сетей или блогов на главных страницах не было, то и внести в таблицу данные не могла. Совсем не нашла ссылок на главных страницах на присутствие этих больших библиотек в Wiki. Из опыта Псковской области знаю, что с Wiki более активно работает система образования. См. ПскоВики.
Наверняка, что-то пропустила; не обессудьте, а если имеете дополнительные сведения – пишите в комментариях к этому посту :) - давайте работать вместе.

Однако, даже по этим скромным данным можно сделать вывод, что библиотеки в Сети весьма активны. Наибольшее количество библиотечных аккаунтов  «В контакте», на «Фейсбук»е и в «Твиттер»е. 
Да это и немудрено – где больше пользователей, туда и имеет смысл направлять свои усилия :).

Таблица>>>

P.S. Есть правильное зерно замечаний в комментариях. В этой таблице не хватает Республиканских центральных Универсальных библиотек>>>.
Постараюсь дополнить 21-22 марта :)




LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...