Авторский вебинар Вадима Константиновича Степанова «Шагреневая кожа библиотечного пространства», как гласила реклама, был посвящен настоящему и будущему библиотек в цифровой среде.
А именно предполагалось, что мы услышим:
- Что ждет библиотеки в ближайшем и не очень отдаленном будущем?
- Будут ли востребованы документные фонды библиотек?
- Как трансформируется библиотечная профессия?
- Что библиотеки должны предпринять, чтобы быть востребованными в цифровую эпоху?
Собственно видеозапись доступна:
http://connect.mubint.ru/p11915820/ - сначала немного поиграет музыка, а примерно через 1 минуту 37 секунд пойдет сам вебинар и все желающие могут посмотреть. Равно как и
презентацию.
Именно последний в перечислении, но первый по значимости вопрос: «Что делать?» оказался в вебинаре автором практически не затронут. Видимо, цель ставилась иная, и все время ушло на попытки убедить собравшихся, что «Эпоха библиотек завершается»… Уточню – библиотек, хранящих печатную продукцию.
Т.к. в этой части я с автором согласна, вебинар мне был полезен, в первую очередь, как образец ораторского искусства. А вполне же утешилась, узнав, что именно этот столь занимающий меня вопрос освещен В.К.Степановым в статье, опубликованной в 6 номере журнала «Современная библиотека».
В.Степанов. Библиотеки в системе легального распространения цифрового контента.
Спасибо автору за здравые и конкретные предложения, т.к. мне близка в библиотечной деятельности именно ее информационная составляющая и не хотелось бы превращаться в массовика-затейника или малограмотного психотерапевта (читай «жилетку» или что там еще используется для душещипательных бесед).
Все же процитирую:
«
Возвращение библиотек в число ключевых игроков информационного рынка страны требует серьезной работы в
двух направлениях. Первое связано с законотворческой деятельностью, второе – с организационно-технической реализацией библиотечного доступа к продуктам творческого труда.
Законотворческая деятельность должна снять преграды для обращения в библиотеках правомерно введенных в гражданский оборот экземпляров произведений в цифровой форме. Наделение библиотек правом приобретать у легальных поставщиков и «выдавать» читателям все многообразие цифровых ресурсов является неотъемлемым условием формирования в стране системы легального обращения интеллектуального контента и лежит в основе сохранения библиотек как общественных институтов в ближайшей перспективе.»
ЧТО ДЕЛАТЬ, или КОНКРЕТНЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1. В правовой области - внести изменения в законодательную базу, которые обеспечат:
- возможность выдачи продуктов интеллектуальной собственности в цифровой форме за пределы библиотеки;
- применение понятия «добросовестное использование» по отношению к объектам интеллектуальной собственности, вводимым в общественный оборот через библиотеки;
- строгую ответственность граждан, нарушающих принципы добросовестного использования в отношении цифровых информационных ресурсов.
2. В организационно-технической области:
а) Организовать центры электронного комплектования, выступающие посред¬никами между правообладателями и библиотеками;
б) Создать /локализировать программное обеспечение, реализующее следующие функции:
- контроль обращения документов (авторизация доступа, контроль числа лицензий, контроль срока выдачи библиотечных экземпляров):
- реализация функции «гибкого комплектования» (наличие и число лицензий регулируются автоматически в зависимости от текущего спроса на конкретный источник);
- размещение на всех библиотечных экземплярах уникального идентификатора с указанием библиотеки, читателя, времени и срока выдачи электронного ресурса.
И отдельное спасибо за заключительный абзац статьи, где почти все формулировки хочется выделить жирным шрифтом:
«И что не менее важно, это
дает шанс библиотекам цифровой эпохи, предоставляя лучшее и направляя к высокому,
продолжать оказывать благотворное влияние на интеллектуальное развитие и духовное воспитание людей, делая мир вокруг умнее и добрее.»
Из чата во время вебинара «выцепила» еще две симпатичные строки:
- Они будут нужны как институты, которые упорядочивают огромнные и бесситемные массивы информации. Но пока библиотеки больше привыкли работать с бумажными книжками, а не с цифровой бесконечностью. – Полознев Дмитрий Федорович
- Библиотеки будут. Это бесспорно. Не будет бумаги! – Панев Максим Васильевич.
P.S.В Пскове, по неофициальным данным, при оценке эффективности деятельности руководителя учреждения, в т.ч. и учреждения культуры, используется следующий показатель: процентное отношение физических и электронных обращений пользователей. Т.е. нам предлагается посчитать соотношение читателей физически посетивших наши 11 библиотек и посетителей сайта.
Прошлогодние цифры не являются секретом – они еще с начала 2011 года представлены на
нашем сайте.
Общая посещаемость библиотек в 2010 году – 554369
Из этих 554 тысяч посещения сайта bibliopskov.ru (мы считаем только уникальных посетителей, а не просмотры страниц) в 2010 году - 215878.
В этом году посещение сайта уже больше 340 тысяч.
Знатокам бумажной библиотечной статистики предлагаю сделать прогноз:
- увеличится ли количество физических посещений в 2011 году по сравнению с 2010 и если да то на какую цифру :)?
- профессионалам с опытом в области «цифровой отчетности» предлагаю спрогнозировать общее количество посещений, которое будет в отчете за 2011 год.
На мой взгляд, – для этого я предоставила все данные :).
P.S.S. Для самых терпеливых, дочитавших этот пост до конца приведу анкету, которую мы заполнили на вебинаре (кликабельна).
