вторник, 22 марта 2011 г.

Каждому своё. Предварительные итоги опроса.

13 марта в блоге был опубликован опрос «На библиотечном сайте (блоге (любом)) мне были полезны и (или) интересны:» с перечислением различных вариантов ответов.
На сегодня проголосовало 9 респондентов и высказались они следующим образом:
Виртуальная справочная служба – 2
Электронный каталог – 4
Краеведческая информация – 4
Тематические списки ссылок (Веблиография) – 2
Форум – 2
Гостевая книга – 1
Тематические виртуальные выставки – 0
Событийные подборки сценариев, песен, стихотворений и т.п. – 0
Библиографическая информация (по печатным источникам) – 0
Полнотекстовые базы данных – 4
Методические библиотечные материалы – 5
Новостная лента – 5

Комментарии – 1
Другое – 0

По посещаемости блога вижу, что в опросе участвуют далеко не все его посетители. Видимо многих не занимают вопросы формирования контента библиотечных сайтов и блогов.
Я сознательно в данном случае объединила сайты и блоги, т.к. когда ведется блог библиотеки, (а не ярко выраженный личностный ресурс) он часто становится вполне эффективным заменителем официального библиотечного сайта, если такового нет совсем или он «академичен и неповоротлив».
Подобные блоги – это ленты комментируемых библиотечных новостей, совмещенные с сервисами «вопрос-ответ» и набором информационных материалов.
Поначалу меня удивляла лидирующая позиция «Новостной ленты», но в итоге это оказывается вполне закономерным.
Во-первых, читателями моего блога являются в первую очередь коллеги-библиотекари, которые по профессиональным соображениям интересуются новостями коллег. Ведь для опытного специалиста не составит труда и из «новости вытащить» методическую составляющую (если, конечно, таковая там имеется :)) .
Во-вторых, читатели блога в основном это те же коллеги-блоггеры. А что есть блог - «дневник наблюдений», в принципе та же лента (тех или иных) новостей?

Но тем не менее, опрос продлится еще несколько дней. По окончании и попробуем сделать выводы.

6 комментариев:

  1. Каков смысл этой большой работы?

    ОтветитьУдалить
  2. Читатели нашего блога на первое место ставят краеведение. На второе - новости и события из жизни библиотеки. На третье - информацию о новых книгах (в нашем опросе предлагалдись эти три варианта)

    ОтветитьУдалить
  3. 2kraevushka: Спасибо. Согласна «Краеведение» всегда хорошо идет. А вот «новые книги», в какой форме – «библиография с рекомендациями, аннотациями и картинками» или достаточно «списка новых поступлений» за такой-то период?

    2Анонимному: Не такая уж большая работа – сделать опрос в блоге :).
    «Из одной головы» посещаемый библиотечный сайт не сделать. Например, считала, что неполный электронный каталог и «Библиотечные новости» никому не нужны (некоторые теоретики думают также). Поэтому полезно, по крайней мере, мне; а значит и нашему сайту:). На большее и не претендую.

    ОтветитьУдалить
  4. Список удобно посмотреть на сайте. Да в блоге замучишься это делать: у нас комплектование последние 4 года прекрасное.
    Так что, конечно, личные рекомендации, обязательно с картинками :)
    Вот нашла пост с этим маленьким опросиком
    http://kraevushka.livejournal.com/204725.html

    ОтветитьУдалить
  5. 2kraevushka: Сспасибо - прошла по ссылке, почитала комментарии - оч.познавательно!
    А еще так приятно, что хоть где-то библиотеки "прекрасно комплектуются" - да еще целых 4 года:)!

    ОтветитьУдалить

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...