понедельник, 28 марта 2011 г.

Результаты опроса

Виртуальная справочная служба – 3
Электронный каталог – 5
Краеведческая информация – 4
Тематические списки ссылок (Веблиография) – 3
Форум – 3
Гостевая книга – 2
Тематические виртуальные выставки – 1
Событийные подборки сценариев, песен, стихотворений и т.п. – 1
Библиографическая информация (по печатным источникам) – 0
Полнотекстовые базы данных – 6
Методические библиотечные материалы – 7
Новостная лента – 8
Комментарии – 3
Другое – 0

В опросе поучаствовали 14 респондентов.

В лидерах «Новостная лента» и «Методические библиотечные материалы». В целом это объяснимо, особенно учитывая то, что читателями моего блога являются, в основном, библиотекари. Нам взаимно интересна работа друг друга и мы готовы учиться у своих коллег, используя методические материалы.

Вплотную к лидерам подтянулись «Полнотекстовые базы данных».
Вот это как раз очень понятно, т.к. человек выходя в Сеть предполагает получить ответ на свой запрос, и простите за тавтологию, в запрашиваемом объеме, а не только библиографическое описание источника.
Видимо поэтому абсолютный аутсайдер, не набравший ни одного голоса «Библиографическая информация (по печатным источникам)».
Имеет смысл задуматься, т.к. если даже библиотекари-профессионалы не пользуются подобными материалами на сайтах; то кто?
Немного удивляют скромные показатели «Виртуальной справочной службы», хотя и это можно объяснить. Библиотекарь-профессионал сам способен справиться с любой поисковой задачей, не прибегая к услугам «Виртуальной справки». Этот сервис и ориентирован в первую очередь на читателей.

Благодаря опросу, я изменила свое отношение к нелюбимой прежде «Новостной ленте» и «Электронному каталогу» (неполному), а также поняла, что подобный опрос нужно провести не только в блоге, но и на сайте, или даже попробовать опросить «целевые аудитории» - педагогов, школьников, студентов; соответственно корректируя и вопросы.
Думается мне, что предпочтения различных читательских групп будут заметно отличаться друг от друга :).

Можно еще в варианты ответа добавить: «Ничего интересного и полезного не нашел»:(.

А следующий опрос назвать: «На библиотечном сайте я рассчитывал найти…»

Кстати, а что вы, обращаясь к библиотечному сайту, рассчитываете там найти?
Черкните комментарий – в двух словах…

вторник, 22 марта 2011 г.

Каждому своё. Предварительные итоги опроса.

13 марта в блоге был опубликован опрос «На библиотечном сайте (блоге (любом)) мне были полезны и (или) интересны:» с перечислением различных вариантов ответов.
На сегодня проголосовало 9 респондентов и высказались они следующим образом:
Виртуальная справочная служба – 2
Электронный каталог – 4
Краеведческая информация – 4
Тематические списки ссылок (Веблиография) – 2
Форум – 2
Гостевая книга – 1
Тематические виртуальные выставки – 0
Событийные подборки сценариев, песен, стихотворений и т.п. – 0
Библиографическая информация (по печатным источникам) – 0
Полнотекстовые базы данных – 4
Методические библиотечные материалы – 5
Новостная лента – 5

Комментарии – 1
Другое – 0

По посещаемости блога вижу, что в опросе участвуют далеко не все его посетители. Видимо многих не занимают вопросы формирования контента библиотечных сайтов и блогов.
Я сознательно в данном случае объединила сайты и блоги, т.к. когда ведется блог библиотеки, (а не ярко выраженный личностный ресурс) он часто становится вполне эффективным заменителем официального библиотечного сайта, если такового нет совсем или он «академичен и неповоротлив».
Подобные блоги – это ленты комментируемых библиотечных новостей, совмещенные с сервисами «вопрос-ответ» и набором информационных материалов.
Поначалу меня удивляла лидирующая позиция «Новостной ленты», но в итоге это оказывается вполне закономерным.
Во-первых, читателями моего блога являются в первую очередь коллеги-библиотекари, которые по профессиональным соображениям интересуются новостями коллег. Ведь для опытного специалиста не составит труда и из «новости вытащить» методическую составляющую (если, конечно, таковая там имеется :)) .
Во-вторых, читатели блога в основном это те же коллеги-блоггеры. А что есть блог - «дневник наблюдений», в принципе та же лента (тех или иных) новостей?

Но тем не менее, опрос продлится еще несколько дней. По окончании и попробуем сделать выводы.

воскресенье, 20 марта 2011 г.

Скоро апрель. Похвала глупости.


Месяц, в котором есть два хороших дня, когда, на мой взгляд, очень уместно поговорить о книге, отмечающей в 2011 году 500-летие первого издания.
Да-да, именно «Похвалу глупости» Эразма Роттердамского я и имею ввиду.
А поговорить можно 1 апреля в День смеха или иначе День дурака, ну и 23 апреля – во Всемирный день книг.
Европейцы настолько почитают это произведение, что выпустили в его честь монеты: в 2009 году - в честь 500-летия написания, в 2011 в честь – 500-летия издания.
И дата – 500 лет все же. Это не какие-нибудь там 135- , 240 - и т.п.

Да и в целом, хорошая книга, которая напомнит, что ума, как и глупости должно быть в меру :).

А мы тут материальчик «накропали», ну и презентацию (ссылка внизу страницы).
Вдруг пригодиться :).

пятница, 18 марта 2011 г.

Лари Бейнхарт. Библиотекарь или как украсть президентское кресло.


Если бы в заголовке не упоминался «библиотекарь» я не стала читать этот роман. Политические триллеры – не мой жанр. С точки зрения сюжета, языка, образов, уместности откровенных сцен - роман спорный. Весьма.
Тем не менее, в мировой литературе Лари Бейнхарт человек заслуженный.
Из-под его пера вышли «Зайцам проезд воспрещен», «Каждый получает то, что заслуживает», «Иностранная валюта», «Как написать детектив».
Это он автор «Американского героя», по которому снят «Хвост виляет собакой». А уж этот фильм получил множество премий: эдгаровскую, Золотой Крест и т.д.

Но вот цитата, попавшаяся на 69 странице, подвигла меня дочитать до конца:

««А что это такое, быть библиотекарем?» — она явно хотела поговорить об этом.
— Представь себе полную противоположность Стоуи и всему тому, что он собой олицетворяет. Это такой своеобразный коммунизм, только в нём нет никакой марксистской подоплёки. К чёрту любую идеологию. Наше дело — предоставлять людям информацию. За бесплатно. Проходите-проходите, откусите немножко от Знания, вы ничего за это не должны, да нет же, нет никаких ограничений, сколько раз хотите, столько и кусайте, да нет же, я не шучу, заходите, образец вы можете попробовать совершенно бесплатно, это уже потом мы засорим вашу голову рекламой и прочей чушью. Труд библиотекаря почему-то не очень высоко ценят — денег мы зарабатываем мало, больше чем поэты (библиотекари в Америке –С.Б.), но меньше чем борзые журналисты. Для нас важны идеалы, любовь к книгам, любовь к Знанию, любовь к правде, любовь к бесплатным сведениям, мы помогаем людям самим открывать для себя что-то новое или снабжаем их беллетристикой и детективами, я за то, чтобы любой, даже небогатый человек, мог спокойно выйти в Интернет

И еще одна в финале:

«- У тебя слишком много денег, Алан. Деньги искажают всё….
Слушай, а зачем тебе библиотека?...
- Библиотека – это информация, библиотека – это память. Меня будут помнить…» - сказал богач, циничнейший политик.

Вот у меня такое ощущение, что мы в силу неразвитости демократических гражданских институтов, местного самоуправления (даже на «уровне подъезда» у людей часто нет взаимопонимания, доверия друг к другу) и чувств собственного достоинства, самоуважения (слишком долго их в нашей стране вытравливали) не осознаем важность и подлинную ценность библиотек:

«Библиотеки – это свобода. Они как факелы в ночной тьме, как цитадели, которые готовы выдержать любой напор всех этих власть имущих гадов.»

Есть еще версия в духе Ларри Бейнхарда, что именно осознавая демократичность библиотек и стремимся их максимально задавить, принизить значение библиотек в глазах общества :).

вторник, 15 марта 2011 г.

«Эта книга изменила мою жизнь»…


Американский автор детективов Лоуренс Блок посвятил эту книгу Дж.Д.Селинджеру.
«Вор во ржи» был написан при жизни «великого затворника», чуравшегося всякой публичности, и Блок не мог назвать писателя его настоящим именем – в книге его зовут Гулливер Фэйрберн. Однако сходство копии с оригиналом столь велико, что читатель с первых строк понимает, о чьих пропавших письмах в действительности идет речь.

Берни Роденбарр, герой замечательной детективной серии Лоуренса Блока, — вор-интеллектуал, знаток литературы и искусства. Днем он продает книги в своем букинистическом магазине, а по ночам превращается в вора-виртуоза.
И вот однажды, проникнув в номер отеля за письмами "великого затворника" Гулливера Фэйрберна (Дж.Сэлинджера), он находит убитую женщину…

И еще одна подробная аннотация http://www.timeout.kz/books/event/205671/

Детективный роман Лоуренса Блока легко и быстро читается, но любителю книг, «западет в душу» его лейтмотив (или идефикс): «Эта книга изменила мою жизнь». Лоуренс Блок и его герой Берни Роденбарр, конечно, имеют ввиду «Над пропастью во ржи» Дж.Селинджера.

Еще добавлю, что финал книги – остроумный рецепт совмещения нравственных идеалов и материальной выгоды.
По мнению Берни Роденбарра, Гулливера Фэйрберна и Лоуренса Блока это вполне возможно!

воскресенье, 13 марта 2011 г.

На библиотечном сайте я нашел: то что искал...

Или: Я искал на библиотечном сайте, а нашел ________ ?
Я искал, и нашел это на библиотечном сайте.
Я нашел библиотечный сайт, а зачем?

Уважаемые читатели блога!
Приглашаю вас поучаствовать в небольшом опросе, который, на мой взгляд, поможет нам увидеть, что же в действительности является самым востребованным на библиотечных сайтах.
Очень прошу вас отмечать не то, что на ваш взгляд МОЖЕТ БЫТЬ полезно и интересно, а то, ЧЕМ ВЫ РЕАЛЬНО ПОЛЬЗОВАЛИСЬ! Не важно - для себя «профессионально», «лично»-ли или для своих читателей.
Можно выбрать несколько пунктов.
Думаю, двух недель голосования вполне достаточно :).

Наверняка я что-то не учла, поэтому предлагаю высказаться по поводу расширения или изменения предложенного списка.

среда, 9 марта 2011 г.

Очень плохие подарки

Сайт bibliopskov.ru не работает уже второй день - видимо так хостинг решил поздравить нас с 8 марта!
Стабильность работы многих служб в праздники, увы, оставляет желать лучшего :(.

P.S. Ура! С обеда - заработало!
По количеству человек, спросивших: "Что с сайтом?", сполна смогла оценить его востребованность. Как минимум у коллег и вышестоящих инстанций :).

суббота, 5 марта 2011 г.

Мюриэль Барбери. Лакомство.


«С самого раннего детства для меня главными удовольствиями в жизни были еда и слова. Роман «Лакомство» вписывается в пространство между тремя мирами, тремя разновидностями наслаждения: мир детства и смесь печали и радости, которую я испытываю, вспоминая о тех давно утраченных временах; мир кулинарии, дегустаций и обжорства; мир слов и литературного языка, возвращающий в жизни события и образы прошлого, а также давно забытые удовольствия. Все эти три мира я свела в один, когда взялась нарисовать портрет стареющего кулинарного критика, заблудившегося в воспоминаниях детства и поисках утраченных вкусовых ощущений.» - пишет Мюриель Барбери во вступительном слове к роману.
Точнее это повествование о кулинарном критике, который на пороге смерти пытается вспомнить вкус лакомства, которое приносило ему ощущение полного счастья и вкусить его в последний раз. Он перебирает в памяти свои самые яркие вкусовые ощущения с раннего детства, от самых простых до самых экзотических, и каждый его внутренний монолог – это подлинный праздник вкуса. В конце романа ему все же удается вспомнить то забытое лакомство.

Это «вкусная книга».
Она небольшая, читается на одном дыхании и как нельзя лучше подходит к настроению Масленой недели, завершающейся «Прощенным днем».

С одной стороны, когда же еще читать «Лакомство», как не в «Масленицу-Лакомку»; а с другой стороны роман о том насколько подчас разниться наша самооценка, собственное отношение к «себе любимым» и то, как воспринимают нас люди: близкие, коллеги, возможно подвигнет кого-то что-либо скорректировать в своей жизни, примириться с окружающими.

В главе «виски», где, Гастон, друг отца героя, потчует гостей изысканными винами ДМГ (для моей глотки), открывая неофиту виски, с его «внезапным буйством стихий во рту» и «способностью будить мертвецов»; мое внимание остановила фраза:
«Этот простой труженик, хоть и преуспевший в торговле, но все же прежде всего крестьянин, мало что видевший, кроме своих виноградников, стал для меня владыкой из владык, ибо в любой деятельности, как почетной, так и презренной, всегда есть место проблеску всемогущества».

P.S. Кот на обложке не случаен. В книге есть глава «Рик», написанная от имени кота хозяина. Кот Рик - его «альтер эго», единственный кому кулинарный критик признался в любви. :).

среда, 2 марта 2011 г.

Итоги конкурса Мисс Медиа

Рада сообщить, что Дарина Земская по итогам голосования в февральском конкурсе Мисс Медиа заняла почетное второе место.
А сегодня Дарине вручили специальный приз от студии цветочного дизайна "Мадам Кураж": стильный букет и дизайнерскую куклу из папье-маше.

Автор этой "белой феи" М.Степанова.

Поздравляем нашу красавицу с успехом!!!

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...