понедельник, 19 июля 2010 г.

Дачно-отпускные размышления


У меня старая дача. В мои руки она перешла лишь пять лет назад, и поэтому там еще есть уголки, где можно найти «вещи из прошлого». В одном таком "уголке" я и обнаружила пылесос «Вихрь», а также останки стиральной машины советской эпохи.
Пылесос вполне работает, пылесосит качественно. Есть и еще одно неоспоримое достоинство, как только я его включаю в доме, соседи, не выдержав шумовой атаки, выключают свои газонокосилки.
Несмотря на то, что и пылесос «Вихрь» и советская стиральная машина вполне справлялись с той работой, для которой они предназначены, подавляющее большинство наших граждан, как только появилась возможность, поменяли их на бытовую технику западного производства.
Вот примерно так же как бытовая техника, которой мы сейчас пользуемся, отличается от советской бытовой техники, и библиотека 2.0 отличается от той библиотеки, к которой многие из нас библиотекарей - привыкли.
Вроде все то же самое и функционал тот же…; но с одной вещью приятно иметь дело, а за другую возьмешься, только если нет НИКАКОГО другого выхода.

Справочная информация для тех, кто не имел дела с советской бытовой техникой:
Стиральная машина
Пылесос

10 комментариев:

  1. Пылесос Вихрь выкинула у свекрови только,когда ее не стало. Уже был новый,а старенький все хранился (на всякий случай). До сих пор стоит холодильник (забыла марку),морозит зверски,хотя ему уже лет 30. К чему это я: в негодность не пришли, ими можно пользоваться до конца дней своих,но рука тянется к другому:-)

    ОтветитьУдалить
  2. Вот и я к тому же - все это работает, но в западной технике, то кнопочка удобнее; то колесико легче крутится, то звук приятнее - делается не для "плановых показателей" или "чтобы догнать и перегнать"; а ДЛЯ ЛЮДЕЙ.
    В самом "движении конструкторской мысли", на мой взгляд, изначально заложено другое направление.

    ОтветитьУдалить
  3. Мне почему-то вспомнились страшные молокоотсосы для кормящих мамочек. Вот уж точно - не для людей:-))

    ОтветитьУдалить
  4. Советская техника была качественной. Шумной, но работают до сих пор. (В сарае стоит холодильник работающий. Ему уже 45 лет). Руки не поднимаются выбросить их. Поэтому пристраиваем, куда возможно пристроить, кому-то на работу или на дачу.

    ОтветитьУдалить
  5. Вот-вот - пользоваться не пользуемся, но выбросить жалко!
    Ув.Ляля! А с библиотеками у нас не может так получиться, если мы их не будем менять? Закрыть не закроем - это же БИБЛИОТЕКА; но и пользоваться ею никто не будет:)?

    ОтветитьУдалить
  6. У нас в деревне стоит стильная машинка с валиками для отжима :) Обожала в детстве наблюдать за этим процессом :)
    Но вот следуя аналогии, швейные машинки: есть старющий зингер, которому минимум 100 лет (большой, красивый, тяжелый, с ножным приводом, умеющий всего одну строчку) и японская Janome (легка, симпатичная, маленькая, 10 строчек + обметка петель, естественно, электрическая). На Зингере я могу хоть палатки брезентовые шить, а на япошке (хоть и люблю безумно) не могу даже джинсы подшить нормально.
    Коллега из Публичной библиотеки Лос Анджелеса (одна из крупнейших библиотек США) недавно жаловался, что несколько дней не работал электронный каталог, поэтому он не смог давать читателям справку о наличии книг в фонде, что его безумно расстраивало. А карточный каталог у них служит декором в лифте (очень красиво, кстати). Может, пока не стоит совсем отказываться от традиционных бумажных технологий? Но и хранить неработающую рухлядь тоже не стоит

    ОтветитьУдалить
  7. Для вещей, которые вызывают ностальгию, но не используются в современной жизни есть чудесное место - называется "музей"; то что отлично служит без модернизации, нужно использовать - хоть ему 1500 лет. Кстати это касается очень многого, - не только швейных машин, - примеров вокруг нас множество.
    Мы же советскую бытовую технику, за редчайшими исключениями, не используем в повседневной жизни, т.к. западная удобна, менее энергоемка, приятнее и проще в эксплуатации:) и т.п..

    А вот с электронным каталогом - больной вопрос.
    Себе я не могу на него ответить. С одной стороны - согласна, бумажный каталог - старый надежный друг. Но и он может подвести. Например, если пожар:)?
    С другой стороны, с нашей осторожной политикой мы ведем и электронный и бумажный каталоги с 1999 года на новые поступления, т.е. делаем двойную работу; из-за чего совершенно нет ни времени ни сил на ретро роспись. Т.е., как я понимаю, полный электронный каталог у нас будет, когда полностью обновится фонд - лет через 30-50.
    Вопрос только в том, кому он тогда будет нужен? Наверняка все что есть в фонде ЦБС (у нас же нет уникальных коллекций) уже будет доступно в "цифре".

    ОтветитьУдалить
  8. Библиотеками будут пользоваться всегда. Вы это сами знаете. Никто от нового не отказывается, это только приветствуется. Но и старое забывать не стоит.

    ОтветитьУдалить
  9. Ув.Ляля!
    "НИКТО от нового не отказывается"! Если в Вашем окружении это так, то я очень рада, а вот по моим наблюдениям еще многие горой стоят ТОЛЬКО за СТАРОЕ, БЕЗ "ВСЯКИХ ЭТИХ ВАШИХ КОМПЬЮТЕРОВ". Их главный аргумент "а что будете делать если свет выключат"? и злорадствуют когда действительно выключают:)

    ОтветитьУдалить

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...